Как знают наши читатели, некоторое время назад на сайте было опубликовано короткое интервью с известной российской оппозиционеркой Ольгой Ли. Сразу скажу, оно не вызвало ажиотажа у читателей и реакции украинских СМИ, которые периодически перепечатывают наши материалы. Зато оно вызвало реакцию в России. А конкретно, у газеты «МК RU Черноземье». Там вышла статья под названием «Дадут ли Ли Героя Украины?» некоего Вадима Коротких. Если бы там был упомянут только наш сайт, то я бы даже не реагировал на этот «труд», но там были выпады и в мой адрес, поэтому отвечу, хоть и не считаю этичным обсуждать творчество коллег. Надеюсь, что вышеуказанный журналист теперь за сайтом следит.
Итак, идем с самого начала. В разделе «Читать не перечитать» автор уже в первых строках пытается продемонстрировать, что в юморе он дока: «Представляя госпожу Ли своим читателям, берлинский сайт рассказал о ней много хорошего. То ли она пионер-герой, то ли начинающая Валерия Новодворская, борющаяся с «кровавой гебней»?» Богатая фантазия у человека, однако. Сразу скажу, что про «гебню» там и слова нет, это уже что-то из Зигмунда Фрейда. В общем, не понравилось Вадиму Коротких, что на сайте было написано, что Ольга Ли борется с коррупцией, что «Московский комсомолец» назвал её коллаборационисткой, удивляется, что при этом не вспомнили заодно и партию «Яблоко», что Ли член Московского союза журналистов, президент детского благотворительного фонда и что она пережила три покушения. Вот тут у автора от избытка эмоций вырываются сразу три восклицательных знака! Цитирую целиком: «Уф! Надо же? Целых три!!! Мы написали два запроса в УФСБ РФ и УМВД РФ по Курской области. Очень интересно было, кто, когда и как покушался на «совесть оппозиции», в какой стадии расследование? УФСБ РФ и УМВД РФ по Курской области ответили в унисон: «По интересующему вас вопросу данными не располагаем».
Вот всё, получается, не так! Отвечаю. Я не являюсь человеком, который следит за жизнью и борьбой Ольги Ли, да и не пытался я написать аналитическую, богатую фактами, статью о ней, мне просто нравится, что она неравнодушный человек и не боится говорить то, что думает. В материале я отталкивался только от тех сведений, что по моей просьбе прислала о себе Ольга Ли. Я исхожу из того, что если человек, облеченный в России властью и постоянно выступающий в прессе, что-то о себе говорит, то он за свои слова отвечает. Поэтому я не собирался допрашивать Ольгу на тему, а точно ли она член именно Московского союза журналистов, как называется её фонд, и требовать доказательств, что на неё покушались именно три раза. Я думаю, что Ольга, если захочет, сама прояснит ситуацию с этими вопросами. Как вы понимаете, всю переписку, как журналист, я сохранил. Интересно, почему по поводу покушений автор не обратился с вопросом к самой Ольге Ли, а сразу пошел выяснять это в правоохранительные органы? Возможно, что вопрос отпал бы сам по себе. Или до этого в России ни разу не слышали про три покушения на Ольгу Ли? Не обсуждали это? Она так никогда не говорила? Не думаю, как говорит один известный московский персонаж. Да что гадать, вот, например, видео, где об этом говорит сама Ольга (смотреть тут). Вышло оно раньше, чем интервью на нашем сайте, а именно 14 июня этого года. Я так полагаю, что сюжет «Настоящего времени» появился и того раньше. И Ольга там говорит, что это были за три покушения: первый раз – стреляли, второй раз – подрезали тормозные шланги на автомобиле, третий раз – угрожали ножом. Плохо тогда работают некоторые журналисты в регионе, раз они еще тогда, сразу после выхода видео по этому поводу с коллегой Ольгой Ли не пообщались, зато теперь до сразу двух запросов снизошли и пытаются рассказать, что люди в погонах об этом не знают, а, стало быть, народ обманывают. Как-то непрофессионально…
Дальше идет самый интересный лично для меня раздел «Пиарщики на русской мове». «Нам стало интересно, что это за СМИ такое, где появилась Ольга Ли? Да и СМИ ли это вообще? Честно говоря — черт его знает. Смутило большое количество информации о происходящем на Украине. Как-то не характерно для немецкого издания. Причем сплошные бойцы АТО на инвалидных колясках, да призывы к благотворительности. Ларчик открылся на удивление просто. Немцы оказались украинцами. На том же сайте значится, где находится главный офис: м. Київ,… Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «АНДАНТЕ ГРУПП». А основателем и главным редактором указан некий Игорь Магрилов.»
Честно говоря, мне вообще по барабану, считает ли кто-то мой сайт – СМИ. Кто хочет, тот считает. Кто-то думает, что я блогер. Одни говорят, что я как журналист делаю большую и нужную работу, а другие, вероятно, полагает, что я так развлекаюсь. Сайт как СМИ совсем не обязательно регистрировать. Но это «черт его знает», конечно, веселит. Я понимаю, что некоторых «смущает», что информации об Украине на сайте много, но тут я не доктор. По поводу того, что «характерно» и не характерно» для любого издания. Любое СМИ само определяет свою концепцию и тематику, полное их право. Что решили, то и характерно. Я знаю, например, несколько сайтов, которые постоянно пишут о Германии, но их редакции находятся в России и Украине. Это «характерно»? «Московский комсомолец», кстати, тоже не только о Москве и Черноземье пишет. Вот почему сейчас в российских СМИ столько говорят об Украине? Как включишь российские ТВ-новости или ток-шоу, так складывается ощущение, что происходящее в Украине волнует некоторые редакции больше, чем события в России. Это «характерно»? Да и «Нью-Йорк таймс», например, не только о городе Большого яблока пишет. А это «не характерно»? Это политика каждой отдельной редакций, полное право имеют. Кстати, на нашем сайте очень много материалов вообще никак не связанных с Украиной, заходите и читайте. Но Украина сейчас у нас в приоритете, это да.
Автор проделывает большую умственную работу – ага, много информации об Украине, бойцы АТО на инвалидных колясках, призывы к благотворительности – ужас! Это «смущает»! И опа – ларчик открылся: на сайте написано, что главный офис-то в Киеве! Эврика! А «Немцы оказались украинцами» каково?! Маскировались гады! Да так, что сами об этом на сайте и написали. Штирлиц отдыхает по сравнению с этим расследованием! Да, господа, эта известная юридическая компания действительно находится в Киеве, у нас с ней договор о сотрудничестве и обслуживании, и там у нас офис. Правда, честно говоря, я ни разу им не воспользовался. Я – это «некий» основатель и главный редактор. Интересно, что было бы, если бы я написал, что у нас корпункт в США? Это натолкнуло бы еще на большие фантазии? Хотя куда большие: корни сайта из Украины, а в Украине сейчас кто? Правильно – бандеровцы, нацики и фашисты, а следовательно, с этим сайтом всё ясно, вот они о Ли и пишут.
Но этого автору показалось мало, поэтому он делает еще более удивительно открытие: на моей странице в социальной сети он прочитал, что я еще и в модельном бизнесе. Вот, где зацепка! Это тоже верх журналистского мастерства – посмотреть страницу в социальной сети. И тут же он напоминает, что официальным помощником Ольги Ли является Константин Березин, который тоже связан с этим бизнесом, хотя непонятно – с модельным ли или с каким другим. То есть такой мостик перекидывается, раз у Березина с этим что-то не то, то, вероятно, и у меня тоже. Это опять же о большой фантазии и тени на плетень. Кстати, с Березиным я знаком, сталкивался с ним очень давно в Харькове, но мы даже не сотрудничали – у нас действительно был разный бизнес, поэтому и его журнал Sasha и его заочная школа моделей меня не интересовали никоим образом. К тому же, я даже не знал, что Березин ныне помощник Ли. Пользуясь случаем, передаю ему привет!
Одним словом мне непонятно, что такого удивительного в том, что человек может заниматься сразу двумя делами – журналистикой и модельным бизнесом, лично я знаю сразу несколько таких людей в Киеве. Поэтому, и на это я бы не реагировал, но тут Вадим Коротких рассказывает всем, что на моей странице увидел объявление, что требуются модели, которые на Рождество будут работать в Берлине, а отсюда следует очередной гениальный выпад: «Профессиональных моделей ищут в соцсети? Что за бред? Кадровый голод?» Вот это «Что за бред?» меня тоже сильно позабавило. Бред как раз несет автор статьи. Во-первых, в объявлении нет слова «профессиональных», тут врать не нужно, а во-вторых, не хочется расстраивать российского коллегу, сейчас даже самые известные агентства ищут моделей в соцсетях. Все там сидят! Самые крутые мировые агентства моделей! Даже во «ВКонтакте» специально создают свои страницы и группы и дают там объявления. Скаутов и букеров расплодилась масса, любая модель расскажет. Время такое, уже мало кто ездит по кастингам, глобальная сеть сильно всё упростила. А кадровый голод – он есть у всех, хорошая модель с необходимыми данными – всегда в дефиците. Если речь идет не о коммерческой модели, так тем более. И по поводу работы в Берлине не нужно искать подводных камней. Да, на Рождественском базаре в берлинском Шарлоттенбурге опять будут работать девочки в костюмах ангелов. Берлинцы их уже видели. Немцы-организаторы решили пригласить моделей именно из Украины, они обратились к киевскому рекламному агентству, а оно уже ищет. Уже нашли, кстати. «Ангелы» будут ходить среди посетителей, раздавать открытки и фотографироваться со всеми желающими. Это очень подозрительно? Опять же, не думаю. Но вообще-то, для меня модельный бизнес уже давно не актуален, с сайтом бы разобраться. Мне просто странно, что в то время, когда все уже давно, казалось, поняли, что такое модельный бизнес, когда тысячи отечественных моделей работают за рубежом и даже делают себе успешные карьеры, для кого-то это всё еще какой-то подозрительный бизнес. Да и вообще, если уж автор статьи захотел что-то обо мне узнать и даже зашел на мою страницу в одной их социальных сетей, то зачем что-то додумывать и сочинять, проще было задать мне вопросы, и я бы на них бы ответил. Мои ответы могли не вписаться в концепцию статьи? Понимаю.
Вероятно именно поэтому, героически найдя у меня на странице объявление о моделях, автор опуса почему-то в упор не заметил массу фотографий, связанных с моей журналистской деятельностью. Например, сделанную на берлинской Вилле Борзиг, во время очередной встречи «Нормандской четверки», на которых я аккредитован. А возле фото есть и мое видео с полным выступлением министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которое я там снял. Я разместил его и на своей странице и на сайте, без комментариев и полностью. Это, вероятно, тоже не сильно «характерно» для того, кто пишет о раненых украинских бойцах АТО, освещать выступление Лаврова? Автор предпочел это не заметить, а то когнитивный диссонанс какой-то получается! Да, Климкина и других министров во время этих встреч я, конечно же, тоже снимаю и показываю (один из репортажей можно посмотреть тут).
И еще немного о «характерно». На нашем ютюб-канале есть репортаж о «Ночных волках» в Берлине 9 мая этого года (смотрите репортаж на сайте). Там уже почти 120 000 просмотров, это самое посещаемое видео об этом событии, намного опережающее другие репортажи, занимающее первое место в поиске ютюба. Это видео тоже «не характерно» для немецкого сайта об Украине с призывами к благотворительности? Для кого-то, возможно. Но мне кажется, что это говорит об объективности – событие было, и я его показал. Полностью и без цензуры, объективно, и открыл комментарии, чего обычно не делаю. Поэтому меня всегда забавляют потуги на «журналистские расследования», в которых, что хочу, то и вижу, остальное не замечаю. Надеюсь это не связано с «кадровым голодом» в уважаемой газете.
Далее автор в разделе «Русских добровольцев ждут лагеря!» критикует то, что сказала Ольга Ли, и это его полное право. Затем очередное недоумение: «Отсюда вопрос: не перепутала ли Ли Госдуму РФ с Верховной Радой Украины? Ей точно нужно в Москву, а не в Киев? На кого рассчитано это интервью? На избирателей Курской области?» Вот при чем тут избиратели Курской области до сайта, который делается в Берлине? Непонятно, кому задается вопрос, но я бы ответил: точно не на них. Вернее, возможно и на них тоже, равно в той же степени, как и на всех других. Каков вопрос – таков ответ.
И последний раздел «Джеймс Бонд в юбке? Не смешите!». В нем автор делает еще одно сногсшибательное открытие: с сайта исчез последний абзац, в котором я призывал немецких избирателей с российским паспортом проголосовать за Ольгу Ли. «Вот это что было? Нас очень интересует мнение Курской областной избирательной комиссии: нет ли в этой чехарде с абзацами нарушения законодательства РФ? Скажем, ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 18.05.2005 N 51-ФЗ (действующая редакция, 2016)?» Коллега, «в чехарде с абзацами» на немецком сайте точно нет нарушения законодательства РФ. Как и на сайте украинском, американском или китайском. Разве это непонятно? Да, такой абзац вначале был, но мне написала Ольга и попросила убрать, сказав, что это может ей навредить. Я не стал с ней спорить, а просто убрал абзац. Хотя прекрасно понимал, что кому нужно, скриншоты уже сделали. Ольги виднее по поводу того, что ей может навредить. Но повторяю, сайт не российский!
Если вам интересно, то я не поленился и прочел этот Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016), на который ссылается автор. Мне непонятно, что он хочет у Курской областной избирательной комиссии спрашивать? Ну, взял немецкий сайт интервью у Ольги Ли, да хоть бы и украинский взял, – причем тут российский закон о выборах? Интересно, что там говорится об агитации на телевидении и радио, а также в печатных изданиях, притом, если говорить о Ст.59, то речь идет об «общероссийских государственных периодических печатных изданиях и региональных государственных периодических печатных изданиях». Наш сайт и мой призыв голосовать за Ольгу к ним, как говорится, никоим боком. Об онлайн-медиа речь вообще не идет, что весьма странно. Нет такой отдельной статьи! И о зарубежных СМИ я ничего не нашел, что вполне логично. Если говорить об агитационном периоде, то он, согласно Ст.56 , «прекращается в ноль часов по местному времени за сутки до дня голосования». До этого еще очень далеко. Да, и опять же, наш сайт российским законам не подчиняется. Поэтому лично мне даже непонятно, почему Ольга попросила убрать абзац с моим призывом голосовать за неё. Я думаю, что она просто перестраховалась и этим дала повод для ненужных разговоров. Но ясно, что к комиссии можно не взывать хотя бы потому, что, еще раз повторюсь, наш сайт не российский. Тут кто-то явно погорячился.
Потом идет еще один интересный абзац. «Если же взять за аксиому, что точка зрения г-жи Ли очень интересна курянам, живущим в ФРГ, то не наплевать ли им вообще, кого тут на Курщине изберут в ГД РФ? Им давно ближе интересы государства, в котором они живут сегодня. Опять же, если они зарегистрированы в восточных землях ФРГ, то уж навряд ли симпатии наших экс-земляков будут на стороне г-жи Ли с ее мнением о собственной стране, а тем более о Путине. Им ост-немцы об этом скажут, а то и по лбу настучат.» Вот так одним махом сразу за всех и расписался! Автор почему-то уверен, что экс-земляки и ост-немцы не на стороне Ли. «По лбу настучат» – просто перл! Вероятно, автор большой специалист то ли по новым федеральным землям Германии, то ли по поводу «настучать».
Следующий абзац тоже хочется процитировать целиком.
«Так для кого было это интервью? Для немцев, читающих по-русски? Рядом Бельгия и Франция, где чуть ли не еженедельно что-то взрывается при прямом участии террористов из той самой организации, о которой мы «не знали». В Германии свежи воспоминания о бесчинствах «беженцев» в Кельне. Ну и на фига козе баян? Может, все проще? Ольгу Ли готовят на роль политической беженки, героини несостоявшейся революции и тупого народа, отсюда и подобная риторика? Говорить о том, что это какая-то операция Госдепа или украинских спецслужб, — глупо. Ну не совсем же они тупые? Может, это идея того, кто всегда с Ольгой Сергеевной рядом? Г-н Березин, вы случайно не готовите запасной аэродром для себя и своей протеже? Реально ли такое? Вполне. Кстати, чтобы облегчить врастание в новое украинское общество, Ольге Ли уже сейчас можно обратиться в соответствующее посольство за получением статуса «закордонного украинца». С этим проблем не возникнет — она украинка по маме, если верить тому же берлинско-киевскому сайту.»
Я оставлю в стороне рассуждения по поводу намека на «какую-то операцию Госдепа или украинских спецслужб» и «не совсем же они тупые?». Тут даже отвечать смешно. Я отвечу на вопрос, для кого или чего было это интервью? Сразу говорю, Березин тут вообще не при чём. С предложением об интервью я лично обратился к Ольге, меня никто об этом не просил. Более того, Ольга вначале ответила, что ей некогда, и написала всего одно предложение, и лишь когда я захотел его опубликовать, она ответила более развернуто. Зачем мне это было нужно? Да просто мне интересны известные люди на сайте и мне очень хотелось узнать, что будет делать Ольга Ли в Госдуме, если ее туда изберут, для сближения Украины и России. Да сайт «берлинско-киевский», как выяснилось путем сложных вычислений после прочтения выходных данных, а поэтому меня и интересует всё, что связано именно с Украиной. В интервью не было призывов к свержению государственного строя, к насилию, национальной или религиозной розни и всему тому, что запрещено законодательствами цивилизованных стран. Что за возбуждение у некоторых случилось? Перечитайте это интервью. Ольга говорит о том, что россиян разделили на «Крым наш» и «не наш», и что от этого мало кто выиграл, что она будет добиваться наказания для наёмников, что Донецк и Луганск не нужны российскому правительству, это лишь отвлекающий маневр в истории присоединения Крыма, что даже ей внушили страх перед украинскими националистами, что Украина для неё не вражеское государство. Да, есть там абзац и про ИГИЛ, но она совсем не обязана в интервью уточнять, что ИГИЛ запрещено в РФ, а я не российское СМИ, чтобы это указывать. Ну не подпадает наш сайт под действие российских законов! Так в чем проблема? Или кто-то действительно так боится Ольгу Ли, что каждое её интервью нужно расследовать, вплоть до взявшего его журналиста и сайта? Автор задается вопросом, дадут ли Ольге Ли за её деятельность Героя Украины, а у меня вот закрался вопрос, не рассчитывает ли кто-то за критику Ольги Ли и разоблачение берущих у неё интервью журналистов получить звание Героя России?
Идем дальше. Кто читает наш сайт? Посещают его люди из многих стран мира, но первые три места по заходам занимают Германия, Украина и Россия. Вот для таких читателей наш сайт и работает, я не высчитываю, на кого может быть рассчитана та ли иная публикация.
И раз я уже написал этот материал, то скажу и о следующем. Не нужно удивляться тому, что на сайте столько материалов, посвященных Украине. Ну не могу я находиться в стороне от трагических событий, происходящих на Родине. Да, мне не всё нравится из того, что сейчас происходит в Украине и вокруг неё, я критически отношусь и ко многим действиям украинского правительства, и уж тем более к действиям соседней страны, привыкшей добиваться от других любви, дружбы и мира «принуждением». Каждый делает то, что может в этой ситуации, я занимаюсь тем, что создал и наполняю информационный сайт, на котором только эксклюзивная информация и полное отсутствие перепечаток. Я не боюсь прилюдно выражать свою жизненную позицию на сайте и то, что она кому-то не нравится, меня не сильно волнует.
Господин Вадим Коротких решил поразить читателей, тем, что увидел на моей странице модельное объявление. Я на всех своих страницах не скрываю информацию о себе. Там есть, например, еще много разных фотографий на украинскую тематику. Если бы автора действительно интересовало, кто я такой, то в «Википедии» в статье о еженедельнике «Теленеделя» он бы прочел, что я был первым главным редактором этого давно уже очень известного и в России издания. От харьковских коллег он бы мог узнать, что я член Национального Союза журналистов Украины, стоял у истоков и был главным редактором многих самых тиражных СМИ в первой столице Украины, в книге историка Леонида Мачулина вхожу в список «легенд», внесших наибольший вклад в развитие харьковских СМИ, что свой первый гонорар – от издательства «Красная звезда» – я получил аж 36 лет назад, что печатался во многих центральных изданиях Союза. Если бы автор поговорил и с некоторыми своими российскими коллегами, то он бы узнал, что у меня была одна из первых и самых известных в СССР негосударственных юношеских газет, которую хорошо знали и в России, а мои многочисленные воспитанники работают во многих СМИ мира, включая русскую службу BBC в Лондоне, что я до сих пор вполне нормально общаюсь с теми российскими «юнкорами», которые уже давно выросли и стали хорошими редакторами. Но автору эти сведения были неинтересны, его интересовало совсем другое, что он и искал. Сразу скажу, что лично меня личность автора и то, занимается ли он еще каким-то делом, помимо журналистики, совсем не волнует.
Я представляю, что бы написал Вадим Коротких, если бы знал, что я дважды в одном СМИ работал с Борисом Ложкиным, который только-только ушел с поста главы Администрации Президента Украины, и в другом СМИ пересекался с нынешним главой МВД Украины Арсеном Аваковым. Вот где мог быть полет фантазии! Вот такой я «некий». Но проще же непрофессионально порассуждать о модельном бизнесе или вместо профессионального журналистского анализа того, что сказала Ольга Ли, зачем-то выяснять, а кто это тут осмелился про неё написать, что за птица такая?
И дальше. Наш сайт абсолютно независимый, я публикую лишь то, что сам хочу опубликовать. На сайте нет экстремизма и бывает критика всех. Самое интересное – хоть у меня и много материалов об Украине, я ни от одной украинской структуры за все эти несколько лет никакой помощи и поддержки так и не получил. Ни от Национального союза журналистов Украины, который даже не ответил на моё письмо, ни от Министерства информации Украины, не заинтересовавшегося моим порывом, ни от МИДа Украины, у которого просто нет денег. Было только одно письмо поддержки от посольства Украины в Германии в немецкий МИД, да его ответ. Если кто сайту иногда и помогает, так только мои бывшие «юнкоры». Вот и всё, спонсоров у меня как не было, так и нет. Это украинские государственные мужи только по телевизору постоянно заявляют, что нам нужно в Европе на русском языке бороться с российской пропагандой, а как до дела доходит – «Где деньги, Зин?» Да есть деньги на свои нужды, точно есть! Так что пассаж о «пиарщике на русской мове» меня тоже позабавил – господа, а кто заплатит за пиар, связанный с Украиной, которым я на волонтерской основе занимаюсь вот уже несколько лет? Ау! Впрочем, на эту тему я уже даже и не шучу… В таком не замечании моего сайта теми, кто должен бы быть в нем заинтересован, есть и один очень важный плюс – никто не может диктовать мне свою волю, что ставить на сайт, а что – нет, и вот это реально радует.
Вот не хотел тратить время на такой материал, а пришлось. Надеюсь, Вадим Коротких теперь понял, что это за сайт такой – BERLIN-VISUAL.com А то, что нас в очередной раз заметила российская пресса, спасибо, конечно, хоть кто-то же должен нас пиарить.
Игорь Магрилов
