У каждого города есть свои люди-легенды. В Харькове таких много, одна из них – Оксана Бочарникова. Сейчас Оксана, в своё время запомнившаяся прежде всего как эпатажный художник-модельер, защитник прав сексуальных меньшинств, владелец не менее скандальной газеты и вошедшая в историю Харькова как Розовая Пантера по названию возглавляемого ею ЛГБТ-сообщества, всё больше проживает за границей. Она является членом-корреспондентом АН прикладной радиоэлектроники и членом Союза иностранных писателей Королевства Нидерландов, написала более 300 рассказов, несколько детективных романов, повестей и пьес. Еще Оксана активно участвовала в Оранжевой революции и Евромайдане. Собственно, из-за последних событий она опять надолго вернулась в Украину.
Во время моей недавней командировки в Харьков я встретился с Оксаной, и она подарила мне сразу шесть своих новых книг. Среди них оказался и политический роман «Ящик». Самое интересное, что в этом произведении упомянут и я под своими реальными именем и фамилией. Увековечен момент, когда я просил героя романа написать для моего сайта что-то о Харькове. Это был действительно реальный разговор с Оксаной. Я полистал книгу, и к большому удивлению автора, сразу нашел страницы о себе. Только потом я обнаружил там несколько несоответствий – так я никогда бы не назвал свой сайт «газетёнкой», не стал бы по телефону называть известного всем персонажа по кличке, а не по фамилии, и не заявил бы, что прошу сделать фотографии для сайта, в которых мне не важен сюжет, а только качество. Но на то она и художественная литература…
Оксана сказала, что роман настолько скандален, там упомянуто столько известных людей, что она до сих пор не решилась сделать презентацию книги. Могу только сказать, что мы тогда так отметили это дело, что об этом можно написать полномасштабную пьесу.
И вот на днях Оксана написала мне, что две презентации «Ящика» всё же состоялись. Первая была неофициальная, среди тех знакомых, кто уже прочитали роман. После этого состоялось возложение цветов к памятнику Тараса Шевченко, недалеко от которого живёт Оксана. Вторая презентация прошла в помещении харьковского отделения Союза писателей Украины. В презентациях приняли участие, как обычные смертные, так и люди, разбирающиеся в литературе – искусствоведы, литературные критики, писатели и поэты, актеры, музыканты, художники, журналисты… И замдиректора ХАТОБа был, и бывший народный депутат, и даже сенсей СК «Клан «Минамото»…
Я обещал Оксане, что обязательно напишу о книге после того, как состоится презентация. Мы созвонились, посмеялись, что на фоне этих презентаций у нас с ней был очень крутой «допремьерный показ». Я честно признался Оксане, что из-за загрузки по сайту до сих пор роман еще не прочитал, поэтому будет лучше, если она мне пришлет свою информацию о «Ящике» и некоторые из отзывов. Оксана прислала столько, что это тянуло на отдельную книгу. Пришлось сокращать, но всё же это будет просто огромный материал. Всё, что вы прочитаете и увидите, публикуется впервые.
О романе «Ящик»
Проанализировав огромный пласт мировой и особенно украинской истории, и будучи лично знакомой со многими политиками страны, автор делает неизбежные выводы, которые сделал бы каждый, обладай он кроме общеизвестных фактов еще и эксклюзивной информацией из первых рук.
Краткое содержание романа «Ящик»
Путешественник Вадим прилетает на Родину, в Украину, и остается у друга в Киеве писать очередной роман. В это время там начинается революция, которая вскоре перерастет в войну. Гуляя по мятежному городу, он встречает Наташу, в которую влюбляется. Наташа активно включается в происходящие в стране события. Вадим недоумевает – как можно настолько искренне отдаться подобному фарсу. Его пугает безумная эйфория, охватившая всех его друзей и знакомых.
У каждого – свои надежды на то, что все изменится к лучшему конкретно для него. Алик, лучший друг Вадима, гомосексуалист, мечтает присоединиться к европейскому гей-сообществу. Люди из города Счастье мечтают о счастье, даже не подозревая, что оно уже было, политики – о сверхприбылях, бизнесмены – о своем имени в списке Форбс, а журналисты – о том, чтоб не разделить судьбу Надежды Савченко.
Но когда появляются горы трупов, уверенность поклонников революции потихоньку тает, а когда начинается война, те, кто стояли на Майдане и требовали крови и смены правительства, теперь прячут по подвалам своих сыновей от мобилизации. На фоне всего этого трагически разбивается любовь Вадима об этот самый фон.
Параллельно с историей Вадима, проходит история человека, убивавшего за деньги на Майдане и после него. Своеобразно, в виде сказок, раскрывается история оккупации Крыма, биография президента РФ и его основных пропагандистов. На заднем плане романа – все бедствия мира за период независимости Украины, которых она до этого момента избегала.
Через все произведение проходят «Лирические отступления», где изображены национальные особенности украинского менталитета. Один из самых ярких персонажей романа – бандеровец Орест, для которого судьба страны сродни кулинарному рецепту гуцульской кухни.
Отношение автора к Путину
Путин – х…ло. А если более пространно, оно – нечто, возомнившее себя кем-то. С детства ущербное, в юности убогое, в молодости носило портфель старшим, в зрелости начало убивать, а к старости таки реализовало все, о чем мечтало – иметь дворцы, золотые слитки, молодую бабу, диктовать миллионам людей свои тексты и войти в историю. Ценой тысяч отнятых жизней и целых стран. А, возможно, и всей планеты. Хищный, хитрый, подлый и брехливый подонок, поставивший себе планку, которую карлику никогда не перепрыгнуть. Но скоро он получит щелбана по плеши, где кроется двухграммовый умишко крысы, которой уже давно пора бежать с корабля.
Почему человек должен прочитать этот роман?
«Ящик» – роман о стране, сыгравшей в ящик. Это не юмор и не цинизм. Это пугающая реальность. Майдан был не только на площади, он вторгся в любовь, дружбу, семью, все разрушая. Благими намерениями устлана дорога в АД – это Майдан.
Почему нужно прочесть этот роман? Чтобы элементарно узнать правду о когда-то существовавшей ВЕЛИКОЙ стране – Украине, а заодно и обо всей структуре мировой политики. Чтобы погрузиться в историю Майдана – не нужно читать блоги в интернете и газеты. Нужно довериться автору, участнику событий, лично знакомому со многими политиками и знающему их секреты.
Рецензии
«Ящик» Оксаны Бочарниковой
«Оксана Бочарникова – писатель, давно работающий в жанрах малой прозы на русском, украинском и английском языках.
«Роман «Ящик» – редчайший пример честного высказывания о событиях недавней украинской истории, дающий им критическую оценку, обнаруживающий причинно-следственные связи, показывая внутреннюю эволюцию главных героев. Решая свое произведение в оригинальной художественной форме, автор дает широкую панораму событий и лиц, охватывающую год из жизни Украины со Дня Независимости 2013 до 24 августа следующего, 2014 года.
Самой таинственной частью романа, бесспорно, являются стилизованные под детектив «Фрагменты из жизни одного человека», в безымянном герое которых выведен собирательный, полуфантастический образ снайпера, своей уверенной рукой вершащего исторические судьбы по всему миру. Он расстреливает случайных людей на киевском Майдане, ему же поручено «убрать» беглого украинского президента…
В «Лирических отступлениях», в этих «маленьких трагедиях» «маленьких людей», сконцентрирован коллективный опыт народа, переживающего катастрофу. Они составлены из коротких новелл-зарисовок. Каждый рассказ – на вес золота, так как в них раскрываются истории тех, с кем способен себя соотнести любой читатель. Без подобных отступлений не было бы ни «Жизни и судьбы» В. Гроссмана, ни «Войны и мира» Л. Толстого.
Роман «Ящик», как и описанные в нем события – лучшее документальное отображение украинской действительности».
В. Караев, искусствовед
Бестселлер
«Хотелось бы отметить в этой книге основное – ее литературную ценность. Книга, безусловно, достойна, чтобы ее прочесть. Это, однозначно – будущий бестселлер!»
Ирина Медведева, поэт, литературный критик
Магия «Ящика»
«Этот роман я прочел дважды. Не потому, что с первого раза не понял, а потому, что был загипнотизирован его глубиной и поражен его магией! Я хотел бы выпить за автора, человека, который не боится отстаивать свою точку зрения. Я просто перед ним преклоняюсь!»
Виктор Ефанов, художник
Очевидец событий имеет право говорить!
«Оксана Юрьевна – это, прежде всего, творец! Она создала произведение – в самую точку! В первые дни Майдана, когда она была в Киеве, мы с ней были на постоянной связи в интернете и в телефонном режиме. Она все видела своими глазами. Я больше скажу – она сфотографировалась возле киевского памятника Ленину, скинула мне фотку, а памятника не было уже через два часа… Оксана – очевидец событий, который имеет право обо всем этом говорить! Оксана! Ты сделала шикарную работу!»
Владимир Билык, актер
Незаангажированность
«Когда я читал «Ящик», я сразу поймал себя на мысли, что это уникальная вещь. Этот роман оставит не только художественный, но и документальный след в истории нашего общества, поскольку он был создан в свое время и передает глубоко и многогранно ситуацию в Украине».
Викентий Пухарев, искусствовед
«Педерасты из Ящика»
«Прочитал роман Оксаны Бочарниковой «Ящик». Прочел с большим интересом и на одном дыхании. Роман, безусловно, хорош. Автору удалось сочно, и, главное, правдиво, в отличие от пост-майдановской хвалебной риторики передать как атмосферу самого Майдана, чему она была непосредственным свидетелем, так и настроение большинства простых и не очень простых жителей Украины.
В романе мы имеем возможность отследить несколько интересных сюжетных линий. Это, прежде всего, вызывающий симпатию и дарящий нам обманчивую надежду киллер; очень емкие и насыщенные диалоги главного героя Вадима с националистом и бизнесменом из Закарпатья Орестом, который радуется тому, что теперь его будут грабить не донецкие, а свои родные западенские бандиты. Это и беседы Вадима со своим другом-педерастом Аликом, который тоже с восхищением воспринимает события на Майдане, наблюдая это действо из окон своей роскошной квартиры в центре Киева и втайне мечтая, что страной теперь будут править такие же пидары, как и он. Надо сказать, его мечты почти сбылись.
Понравились «Лирические отступления», удачно выписанные автором в виде не связанных с основной сюжетной линией бытовых сценок. В «Сказках» и бытовых сценках автору удалось тонко и ненавязчиво подметить присущие нашей правящей политической верхушке черты, как то: кровожадность, просто жадность, беспринципность, подлость и прочие изыски.
Отдельно хотелось бы коснуться «Записок поруганной женщины». В них автор, перечисляя все годы нашей независимости и описывая все события в мире за это время, как бы утешает нас, что в других странах за этот промежуток времени было далеко не все гладко. Там убивали, грабили, взрывали людей, сбивали самолеты, гибли дети, старики и женщины. В общем, не расстраивайтесь. Теперь все и у нас как у людей. И все-таки, мы великая, талантливая, веселая и трудолюбивая нация. Все у нас будет хорошо. Одно плохо – мы опять стремимся в объятья «Большого Брата». Только вырвались из одних, как стремимся в другие. Наверное, мы не любим одиночества. И это грустно.
Захватывающе, и вместе с тем трагично через весь роман проходит любовная история Вадима и Наташи. Интересно наблюдать, как причудливо переплетаются чувства влюбленных с войной в стране. Как по мере развития событий, они мечутся и меняют свои взгляды и восприятие ситуации на их Родине.
Н. Шваров, сантехник
Правда о «Ящике» Оксаны Бочарниковой
«Вот она, Оксана Бочарникова! Физик, писатель, художник, умная красивая женщина. В своем новом романе она предстает как писатель-патриот, о котором невозможно коротко сказать. Книге, которую все хотели увидеть, поскольку уже были наслышаны. И вот она…
Много тем было посвящено Майдану, но такой!..
Оксана не тот человек, которого легко понять, но ее стиль общедоступен, взывает к понятиям каждого человека, к чувствам, жажде справедливости и неприятию насилия.
Итак, приглашаю всех, кому посчастливилось стать обладателем этой книги, в путешествие по Украине в сопровождении Оксаны Бочарниковой.
Основные действующие лица, начиная от Вадима из Харькова и Наташи из города Счастье – основной апологет любви, но идущие на втором плане Орест и Алик – персонажи из другой системы, которую автор пишет почти биографически, поскольку почти все персонажи, можно сказать, не вымышлены.
Орест – бизнесмен, повар-кулинар, обладающий шикарным чувством юмора, брат Наташи – покаранный за свои, навязанные чужими мозгами, убеждения…
Все это заводит нас в отдельные обсуждения: кому нужна была эта конфронтация и за что страдают люди из города по имени Счастье.
В то же время, параллельно сюжету, вдруг вклиниваются сказки от бабушки некоего мифического внука, которые даже и не сказки, а история, настоящая История Украины, которая продолжается в «Записках поруганной женщины», где Украина выступает от первого лица.
Кстати, сколько же нужно было перекопать, перелопатить и переосмыслить информации, чтобы так сжато написать обо всех событиях, которые там изображены?!..
Автор пишет искренне, опираясь на факты, которые можно проверить, от которых не отопрешься. И в этом её правда…
Невозможно сказать о чем эта книга – о Любви? Ненависти? Злобе? Смерти? Цинизме? Политиканстве? Читайте и поймете. Цените и любите правду. ПТН ПНХ».
Владислав Фатеев, переводчик, публицист
Роман Оксаны Бочарниковой «Ящик»
«Совершенно неожиданный, тонкий, принципиальный, немножко грустный, но вместе с тем откровенный взгляд на трагические события в Украине 2013-2014 годов.
Автор ломает стереотипы, показывает изменяющееся сознание людей в один из сложнейших периодов украинской истории. Отображает истинные настроения, меняющиеся взгляды, переосмысления простых людей – свидетелей происходящих событий.
Хочется сказать – провокационный, но это не так. Роман поражает смелым отношением автора к Украине, оказавшейся втянутой в войну, отношением автора к событиям, которые изменили сознание людей и саму страну, к событиям, которые не могут оставить равнодушными.
По сути, роман писал сам себя.
История, рассказанная автором, есть в каждом из нас.
«Записки поруганной женщины» – это гимн Украине!
Оксана Бочарникова нарисовала реальную картину без прикрас, показав настроения и мысли людей в самый сложный момент для Украины».
В. Маслов, культуролог
«Слава Алику! Слава Украине!»
«Прочитал романчик «Ящичек»… Ну, что вам, девочки, сказать?.. Симпатичненько, живенько – берет!
Политика – не мое, но было интересно.
Радует:
1. Персонажик Аличек! Вот истинный патриот Украины! Гей-сообщество – в аплодисментах!!!
2. Все сепары рано или поздно сдохнут.
3. Украине быть! Несмотря ни на что…
Вывод:
Включить в школьную программу как классику.
Мери, друг Алика из «Ящика»
О вкусах
В романе тонко подмечены реалити жизни, и только высокодуховная натура может прочувствовать и понять всю глубину произведения…
Порадовал персонаж – бандеровец, Орест. Говорю как профессионал, его кулинарные рецепты выписаны гениально. Орест со своей технологией приготовления – неподражаем!
Рецепт «Кланцаты» я узнала только из этого романа. Советую взять на вооружение!»
Анфиса, технолог общественного питания
Женщина – она тоже человек
«Прочитал один роман – «Ящик», до ужаса талантливой писательницы. И шо я после этого вам могу сказать? Да я бы сам такого бы не написал… Не хватило бы ни смелости, ни таланта. И дело тут не только в новаторском подходе к произведению, а в смелом и искреннем подходе к правде! А правда – барышня, которая нравится далеко не всем! И особенно тем, кто добрался до кормушки и на простых смертных им просто наплевать.
Так шо я, несмотря на свой возраст, перед такой девушкой как Оксана Бочарникова, преклоняю колени. Было бы таких женщин поболе, то жить в нашей стране стало бы полегче. Спасибо Оксане.
С глубоким признанием и уважением, Георгий Беркович, скромный работник торга
Українські жінки
«Учора побачив і прочитав шматочки дуже цікавого оповідання. Дякую дівчині, яка його зробила. Насправді, це не оповідання, а великий твір. Дуже-дуже сподобався. У кожному слові – непроглядна правда. У вечері до мене зайшов мій кум, випили по чарці, я йому показав цей твір у тому клятому інтернеті. Він ледве не знепритомнів та й каже мені: «А вправду цей твір написала дівчина?» Я йому відповів: «Так». Він був дуже здивований і каже: «Не приведи Господь, щоб моя жінка почала книжки писати. Нехай порається по господарству і все тоді буде гаразд». Випили ще по чарці, потім по другій, але про що б не балакали, все рівно з’їжджали на цей твір та його незвичайну авторку. І бува ж таке…»
Василь Заграйвода, колгоспник
Майдан нас разделил…
Роман я прочитал раз пятьдесят… Оксана в 2-3 часа ночи звонила, зачитывала мне кусок который только что написала, потом перделывала, по-новой звонила и опять перечитывала, и где-то на пятнадцатом перечитывании этого романа я понял, что самое большое зло, которое нам принес Майдан – это то, что он нас разделил на псевдо-патриотов и псевдо-сепаратистов. Спасибо Оксане, что она нас пытается объединить!
Николай Бочарников, бывший муж Оксаны Бочарниковой, писатель
Такие вот отзывы… Кстати, сейчас Оксана пишет продолжение «Ящика», название уже есть – «Правосудие по-украински. Харьков. 2016». Если вы захотите связаться в автором, а может быть и заказать у Оксаны её книги, то напишите нам, мы передадим ей ваше письмо.
А тепер внимание! Для тех, кому невтерпёж, несколько отрывков из романа.
01
– <…> все лучшее – детям. Они – наше будущее.
– Ага, Вадим! Я тебе даже фамилии тех детей могу назвать, кто наше будущее. Моя в тот список не входит, потому что знает, ягуар – это еще и животное, а не только машина. Но по большому счету, ты прав. Сейчас многие бизнесмены отдают долю прибыли детям. Детям Януковича – Сашеньке и Витеньке. Но это только если у тебя бизнес. А если ты, к примеру, учитель, то все в порядке. Жить можно.
– Почему?
– По многим причинам. Во-первых, украинские зарплаты – пожизненная гарантия от похищения с целью выкупа. Во-вторых, от получки до получки вполне можно жить. Сложно только последние 29 дней, даже в феврале. Но если бросить есть, то инфляция даже не ощущается. В-третьих, и зарплаты и пенсии у нас все время растут, просто их получает все меньше людей. Одни не могут найти работу, другие – дожить до пенсии. Но все это – временные трудности, которые скоро закончатся. И начнутся постоянные. В общем, жизнь становится лучше. Лучше, чем завтра.
– Ну ты оптимист, Орест!
– А ты как думал? Конечно! Я когда плачу по счетам за дом и офис начинаю понимать, что из крана у меня течет «Джек Дениэлс», домофон в постоянном роуминге, мусор вывозят на «Ламборджини», а снег чистит лично Ахметов. Как же ж тут не гордиться?
– Орест! Я таких людей как ты еще не встречал! У вас там все такие на Западной Украине?
- У нас все такие во всей Украине. Ты что, не хохол, Вадим? <…>
02
<…> – Я тоже это вспоминаю, <…> как мы тогда на Майдане революционерили с оранжевыми ленточками. И как там, не смотря на толпу, было совершенно не тесно. У меня ж клаустрофобия. А тогда было все спокойно.
– И какие-то добрые киевлянки угощали всех чаем, кофе и едой… А когда народ шел митинговать под всякие администрации, сразу перед ними выростали ряды «Беркута» со щитами, а толпа их приветствовала словами «Добрий день!» Помнишь, Алик?
– Конечно, помню! А когда «беркутовцы» сменялись – народ, и мы вместе с ним, скандировал уходящим «До побачення!», а вновь пришедшим снова «Добрий день!». А все остальное время противостояния толпа развлекала людей со щитами песнями и плясками…
– Да уж… На мой взгляд, Алик, это больше напоминало сумасшедший дом, чем революцию.
– У меня тогда было другое впечатление, Вадим.
– Какое?
– Что там явно все было не так просто… Помнишь – эти огромные плазменные экраны, которые повсюду стояли и вещали?
– Конечно помню! Думаешь – принцип 25-го кадра?
– Не знаю, какой именно принцип, Вадюша, но то, что какие-то технологии использовались – это факт! Ведь как-то же управлялась вся эта толпа, приехавшая со всей Украины (и половина из них – агрессивно настроенных – те, что из Донецка и близлежащих мест). Люди приперлись воевать, крушить и грабить, а начали петь, танцевать и обниматься! При этом не меняя своих требований!!! По-моему, это было прекрасно!
– То, что донецкие начали петь и танцевать – меня не удивляет. Но как они смогли простоять месяц на улице без водки – загадка!
03
<…> Существует много прекрасных дам, за которых стоит выпить!
– Ты, как я понимаю, намекаешь на женщину с косой?
– А почему нет? Женщина такой харизмы на всю страну одна. А ты по-прежнему ее не любишь, Вадюша?
– Алик! Не люблю – не то слово. НЕНАВИЖУ! Всеми фибрами души! Даже больше, чем раньше! Когда над ней суд шел я как раз за границей был. Так вот я встал в 7 утра, взял литр водки, поправ собственные правила, и следил за процессом вплоть до того, пока ее, сволочь, не посадили! Кстати, за то, как она себя вела на суде и особенно по отношению к судье – в любой стране мира ей бы дали больше, чем у нас за измену Родине при подписании газовых контрактов! Ненавижу!!!
– Ну, а мне она по-прежнему нравится и даже больше. Тяжко ей там сейчас, беднененькой, в тюрьме.
– Алик! Побойся Бога! Это ей-то на зоне тяжко? Да у нее там аппартементы – лучше, чем любой 5-ти звездочный отель, где я когда-либо жил! И не в тюряге она уже давно, а в больничке, в специально оборудованной ВИП-палате, принимает гостей, в том числа заграничных, ведет активную деятельность и светский образ жизни. С ней местом пол-страны готово поменяться, включая меня! <…>
– Рад – не то слово! Хоть за воздух платить не надо. А вот если б выбрали ее – уверен, что пришлось бы! <…>
04
<…> – Пан Вадим! Ну откуда, по-твоему, у простой работницы «Спортлото», пенсионерки, вдруг появилась нефтяная скважина? Я тебе отвечу. Потому что она в свое врямя родила сына Нестора, со временем дважды возглавившим МЧС. Наверное, таки в лотерею выиграла. А уж сколько диссертаций защитили на тему, шо красть из Чернобыля нельзя, так и не счесть…
– Грустно. Ну, а приятные новости есть? Я ж только прилетел. Ничего не знаю.
– Конечно, есть. В нашем Кабмине – серьезные перестановки. Теперь кадка с фикусом стоит справа от входа. Арбитр, назначивший пенальти в ворота донецкого «Шахтера», попросил убежище в Европе. Россия готовится к Олимпиаде в Сочи так, шо если бы все те бабки разделить на 140 миллионов человек, получилось бы примерно по 4 млн рублей на каждое москальское рыло. А у нас решают с кем дальше жить – с геями в Европе или с педерастами в России. Европа зовет к себе, в ЕС, шоб им было куда девать просроченные товары и ядреные отходы. А Россия волочет в ТС, намекая, шо быдло должно жить с быдлом. Но как ни крути – куда-то вляпаться придется. Это как выбор между ВУЗом и армией. Не попадешь в один, загребут в другой. Хотя, если глянуть на клавиатуру – ЕС и ТС – одни и те же кнопки.
– Орест! Ты как всегда в своем репертуаре! А ты как думаешь – куда нам лучше?
– Ну, поскольку взятки теперь берут в евро, а в рублях никогда и не брали, думаю, за нас уже все давно решили… <…>
05
– Кстати, Орест! Ты слышал, что Путин с женой разводится?
– Не слышал, но не удивлен. От Путина всегда знаешь чего ждать - чего угодно. Объявить 2013 «Годом семи» и ту же развестись – как раз в его стиле. А то шо все они - Путин, Янукович, Лукашенко не живут с женами… тоже не удивительно. Они предпочитают любить весь народ. Просто женщины им уже не интересны! Хотя, глядя на их реформы возникает ощущение, что у них всех есть в запасе еще один народ…<…>
06
<…> Ах! Эти революции так затягивают! Особенно, когда смотришь на них со стороны…
Пережив свою, пахнувшую апельсинами, Оранжевую революцию, я стала намного взрослее и теперь понимаю, что для бунта недовольства народа мало. Нужно, чтобы кто-то за это платил. У нас это были иностранцы, как мне теперь понятно. Одна из сверх-держав. Вернее, обе. Каждый платил за своего. <…> Тогда мы не понимали, что революция – это наркотик. Особенно, если она удалась. Ты вначале чувствуешь себя победителем, и лишь потом – побежденным, когда наступает похмелье и ломка. И ты идешь снова на баррикады. Уже против того, кого сам же выбрал. Так повторяется до бесконечности. Вернее, до тех пор, пока у тебя, у страны, есть что брать и кого убивать. А в стране, где есть люди, что брать и кого убивать – всегда найдется. Люди есть в каждой стране. <…> В этом в моде доблесть, честь и отвага. О них снимает фильмы сверх-держава – та, что оплачивает революции и бомбит чужие страны. Сама снимает, сама выдает премии, показывая какими нужно быть – честными, смелыми, отважными – противостоять стихиям и прочим неприятностям. И, «Катрина» накрывает ее собою, точно легкой простынкой, забирая себе тысячи жизней. За 2 дня до моего дня рождения. Тысячи жертв. <…>
07
<…> – Почему ты со мной не ходишь на Майдан?
– Философский вопрос! Я какое-то время жил в Пакистане и подружился там с одним невероятным, умнейшим человеком. Звали его доктор Малик. Он научил меня многим восточным мудростям. Одна из них гласит: «Если в 20 лет ты не борешься за права людей – у тебя нет сердца. Если в 40 лет ты борешься за права людей – у тебя нет ума». <…> сейчас мне уже за 40 и я, наконец, осознал всю глубину восточной мудрости от доктора Малика. Жаль, что его убили.
– О, господи! Кто? За что? Как?
– Он был гомосексуалистом, а Пакистан входит в восьмерку стран с самыми жесткими законами на этот счет. <…>
– Какой ужас!
– Ужас, Наташенька, это то, что происходит сейчас у нас. Мы ведь не Пакистан с его фанатиками, и не Ливия, чтоб кто попало здесь заправлял. Мы – самая большая европейская страна, населенная цивилизованными людьми, где процент высшего образования на душу населения один из самых высоких в мире. Ну почему страна интеллигентов выбирает себе в лидеры уголовников, позволяет им собой манипулировать, а потом, очнувшись, мирно протестует, думая тронуть этим душу ЗЕКа.
– Конечно, Вадим, я не такая умная и опытная как ты, но я душой чувствую, что должна быть в этой борьбе. Иначе, я перестану себя уважать. <…> я буду стоять на Майдане до самого конца. Уверена, что победного. Иначе и быть не может!
– Но почему?
– Что почему?
– Почему ты предпочитаешь Майдан нашей любви?
– Потому что любовь к Родине всегда сильнее, как бы пафосно это ни звучало – это правда. Не обижайся, Вадим! Во мне это сидит с рождения. Так же как и в каждом украинце. <…>
– Вот уже 2 месяца как я на Родине, где только тем и занимаюсь, что пытаюсь понять – чего вам всем не так? Зачем строить баррикады и уродовать красивый город? Я могу понять восстание чилийцев против Пиначета, свергнувшего прогрессивного Альенде и вогнавшего государство во мрак своей диктатуры. Еще я могу понять гражданскую войну в Сомали, поделившую страну уж и не знаю на сколько кусков. Сбился со счета. Так вот, сомалийцев я понимаю – там люди живут в шалашах, пухнут с голоду и мрут как мухи от болезней. Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ не могу понять хохлов, у которых с каждым годом жизнь становится все лучше, свобод и прав – все больше, города расцветают и иностранцы приезжают на экскурсии. <…> если б я видел или хотя бы отдаленно чувствовал, что моя Родина в опасности, то есть, что на подходе к границам стоят полчища монголо-татар, к примеру, или кого бы то ни было еще – да я первым бы оголил шпагу и записался добровольцем на фронт.
– Иногда внутренний враг значительно страшнее и опаснее врага внешнего, Вадим. Хотя бы потому, что он не так заметен. Он не стоит на подступах к границам. Он уже внутри. И более того – у власти.
– А кто его туда запустил, к власти? Он что, ее силой или какими-то кознями взял? Нет. Вы сами его туда определили. Но не прошло и четарех лет, как вы вдруг поняли, что он уголовник и начали крушить все вокруг, чтоб его свергнуть. Не нравится он вам больше, разочаровались – так подождите несколько месяцев, до очередных президентских выборов и поставьте во главе страны другого уголовника.
08
<…> – Та телевизор смотрела, - ответствовала Варвара Павловна.
– И шо там? – поинтересовалась соседка.
– Та там кошмар! Эта сволочь Путин так и прет против нас, так и прет… – возбужденно принялась она рассказывать.
– Чевой-то я не поняла, Варвара Павловна. Ты кого сволочью назвала? Путина? Самого лучшего в мире президента? Ты вообще в своем уме?
– Та я-то в своем, чего не скажешь о тебе, как я посмотрю. А я тут с тобой, пророссийской сволочью еще и семачки 30 лет подряд щелкала. Та шоб ты провалилась!
– Сама сдохни, бандеровская подстилка!
– Та уж лучше бандеровкой быть, чем как ты – пропутинской сволочью. Бандера за Украину жизнь положил. <…> С этими словами Варвара Павловна так яростно заголосила, что на первых этажах стекла слегка задребезжали.
– Да заткнись ты, сволота! – Прасковья Ивановна словно дикий коршун набросилась на Варвару Павловну, одной рукой вцепилась в непокрытые волосы, а другой пыталась заткнуть ей рот. Но все было тщетно. Во-первых, Варвара Павловна была моложе Прасковьи Ивановны аж на два. Во-вторых, она тоже была старушкой еще в форме, и в-третьих, она отстаивала интересы собственной страны, в которой всю жизнь прожила и которую любила. Она чувствовала, что борется за правое дело. В то время как Прасковья Ивановна, это ощущалось, начинала сомневаться в своей правоте. <…> Неизвестно, сколько бы это продлилось и чем закончилось бы, но минут через 20-30 драки подоспел кем-то вызванный участковый Терентич. Он то и разнял пенсионерок, получив на память от Прасковьи Ивановны легкий фингал под глаз, а от Варвары Павловны – глубокую царапину во всю щеку.
Терентич был мужчиной холостым, поэтому не обиделся, а, наоборот, с тех пор с гордостью носил свой пожизненный шрам от Варвары Павловны, называя его подарком от Степана Бандеры. <…>
09
<…> Налив в мисочку сметаны рыжему котенку, он снова решил пройтись по улице. Сходил на площадь, посмотрел в витрины закрытых магазинов, побеседовал с пожилой женщиной, которая угостила его кофе. Отойдя в сторону, где в первую же урну выбросил нетронутый напиток, он вдруг, где-то на уровне подсознания отчетливо понял – никуда он не уедет! Работать ему предстоит именно здесь. И стрелять, скорее всего, придется в этих людей, даже возможно именно в эту объятую патриотическим порывом женщину, предлагающую чай-кофе демонстрантам…
Он легко отнесся к этой мысли и автоматически начал прикидывать возможные удобные точки для работы. <…> Он слегка улыбнулся, увидев, что те деревья уже были густо увешаны желто-синими ленточками руками самих революционеров, что сильно упрощало задачу стрелку по определению силы и направления ветра, чтобы сделать на него поправку.
10
<…> – Игорь! Расскажи, как все было.
– Да как обычно. В детстве мы мечтаем стать офицерами и супер-героями, насмотревшись фильмов про Рембо. А попав в армию, погружаемся не столько в войну, сколько в пучину интриг или глупых приказов, которые нам стоят жизни и здоровья, а у тех, кто их отдает, даже лишней морщинки у глаз не появляется. <…> Весь этот бунт можно было подавить на корню легко и изящно, что мы практически и сделали, зачистив все улицы вокруг. Четко, отлаженно и быстро. Осталась только небольшая кучка выродков на самом Майдане, которую мы зажали в кольцо и разогнать их было делом десяти, ну максимум пятнадцати минут. И тут вдруг нам отдают приказ остановиться. Мы, естественно, замираем и наблюдаем, пока те из подручных средств строят баррикады, ломая вокруг все, что подворачивается под руку. А как только они забаррикадировались, нам отдают приказ наступать и подавлять мятеж. А как нам теперь к ним подобраться, когда они уже вполне комфортно чувствуют себя в новоиспеченной халабуде-крепости и спокойно оттуда в нас, по сути безоружных, стреляют. <…> Обидно даже не то, что меня подстрелили. Я сам выбрал эту профессию и был почти всегда готов к ранениям и даже смерти. <…> Горько видеть, как нас посылают на бессмысленную 100-процентную погибель, а выживших потом бросают на произвол. Такое не забывается. <…>
11
<…> Если мужчинам нужно выбирать между миром и войной – они выбирают войну. Особенно, если война не у них. <…> Гиркин рассказывал моему приятелю, что когда они, 50 человек фактически захватили Славянск, украинская нацгвардия могла их всех уничтожить легко и непринужденно буквально за час. Но почему-то этого не сделала, а, наоборот, дала время поудобнее обустроиться, укрепиться и обосноваться, подтянуть силы, получить военную помощь от России, и уже потом начала полномасштабную АнтиТеррористическую Операцию.
– Быть не может!
– Не должно, однако было.
– Но почему?
– Алик, ну ты, ей-Богу, как ребенок. Война – это шоу-бизнес. Причем, очень прибыльный и выгодный абсолютно всем, кто мог бы ее остановить.
– А это кто?
– В нашем случае – это Европа, Америка, Россия. Но больше всего в продолжении войны заинтересована наша власть. <…> потому что на войну, как и на революцию, можно списать все что угодно. И госбютжет, и кредиты, и вообще любые кражи засчитать как военные расходы. <…>
12
– Вадим! То, что украинцы – это вообще не нация, а слуги лакеев, известно из покон веков. Но то, что сейчас вы собственную страну развалили, то, как всегда, виноваты мы, жиды.
– Естественно, Сашенька! Не хохлы все эти Майданы проплачивали и не мы по итогам у власти. А именно Ваши, жиды, как ты сам изволил выразиться. Притом, что половина из них – твои друзья, и сам ты тоже политик-еврей, всю жизнь проживший на Украине и за счет украинцев. Естественно, что слова типа Родина тебе вообще незнакомы. Вы – нация без Родины.
– Зато вы – нация, что поклоняется Бандере, работает на жидов, а умираете за Америку. <…>
13
<…> Золотые правила от Юрия Луценко: Правило первое. Все мелкие проблемы можно решить с помощью рюмки горилки! Правило второе. Все проблемы - мелкие! Как пани Наталка?
– Понятия не имею.
– Опаньки! Кажется, я что-то пропустил…
– Орест! Это я пропустил! Свое Счастье из города Счастье. Она уехала туда. Вместе со своим калечным братом. Воевать за независимость. За какую-то призрачную идею, которую я до сих пор не понимаю!<…> Представляешь – звонит мне на днях бывшая жена, дура дурой, надо сказать, правда красивая. Так вот – звонит и спрашивает – какая у тебя, Вадим, ориентация? <…> не сепаратист ли ты ненароком? Я отвечаю – конечно, нет.
– А она?
– Говорит, что в таком случае – она меня оставит в друзьях на Фэйсбуке и не заблокирует в телефоне. Каково? <…> Женщина, которую я больше не люблю, с которой мы развелись много лет назад, оказывается вдруг патриоткой, не смотря на полное отсутствие мозгов… А умная женщина, которую я люблю, бросает меня и уезжает воевать за раздел страны. А я сижу, бухаю и не знаю что делать!..
– Прекращай бухать, бери автомат и езжай тоже воевать.
– По другую сторону?
– Ну, не знаю…
– Орест, мой одноклассник недавно записался добровольцем в АТО, притом, что он сейчас женат на молодой, родил дочь, открыл юридическую фирму, а когда началась вся эта так называемая война – ушел воевать потому что понял – так правильно. И я ему завидую.
– Чему, Вадим? Тому, что его в любой миг убьют?
– Тому, что ему не надо стрелять в любимую женщину. А мне, может, и пришлось бы… Иначе, уже б давно пошел добровольцем. <…>
14
<…> Украина. Славянск. 2014 год. Над городом завывали сирены, а они занимались сексом. Гул войны накрывал их, точно одеялом. Они его слышали, но смутно, потому что собственные стоны были громче. Они любили друг друга. Уже много лет. И с каждой минутой все сильнее. Каждую ночь они душили друг друга в своих объятиях и знали, что так будет всегда. На их улице, совсем рядом с домом, шли бои. А они все равно занимались сексом, потому что любили друг друга. Вой сирен и взрывы снарядов были аккомпанементом их любви. Они не были извращенцами, ловящими кайф от близости смерти. Они просто любили друг друга и не боялись встретить свой последний день. И они его встретили, накрытые случайной бомбой, словно покрывалом. <…>
15
<…> – Я в Киеве, пан Вадим. Приехал по делам на пару дней. <…> А ты где?
– В Крыму, у родителей.
– И как там?
– Честно сказать – офигенно! Не стреляют, не убивают, граница – европейская, народ в полном восторге. Мама на первую пенсию, что получила в рублях, купила плазму… В общем, все довольны жизнью, но мне это почему-то противно. Я не чувствую себя ни на Родине, ни за границей. Ощущение, что попал в Страну Предателей и хочется блевать. А в Киеве как?
– В точности – наоборот. Центр города – развалины. Киев разворочен, хоть на экскурсию иностранцев приглашай, тех, кто не попал в Трансильванию… в замок Дракулы. Майдан – сплошное кладбище. Все пьяные, куча нищих-попрошаек, шо приперлись на революцию то ли за баблом, то ли ради интереса, то ли ради идеи, а домой доехать не за что… Варится в казанах суп прямо в центре города, посреди палаточного городка – 15 грн пивной стакан супа, вода – 20 грн бутылка. Из палаток – вонище.
– А здесь – море, горы, воздух… <…> Все спокойно и нежно. Но при этом хочется проснуться в той вонючей палатке на Майдане и пожрать суп за 15 гривен. <…> напоминает обычный шантаж – полуостров лег под агрессора, так здесь теперь спокойно, а те части, что еще кочевряжатся – бомбят. Подумайте, мол, а, подумав, раздвиньте ноги и отдайтесь врагу! <…> В Крыму все НЕНОРМАЛЬНО!!!
16
Записки поруганной женщины. 2014
2014 год.
Я заканчиваю свои записи.
Возможно, на время… а может — навсегда.
Оглянувшись вокруг, я вижу во всем мире, в каждой стране сплошные катаклизмы: наводнения, оползни, пожары, тайфуны, теракты, катастрофы…
И только у меня все было спокойно.
Даже революция, та первая, не стоила мне и капли крови!
Я живу в лучшем на Земле месте. Здесь нет ни циклонов, ни вулканов, ни фанатичных религий. Здесь нет пустынь, но есть моря и реки. Луга полны злаков и трав, а солнце улыбается с небес ласково, не сжигая мои посевы, а по-приятельски подмигивая.
Мои люди умны и терпимы. Не лезут в войны и революции, не крадут чужие земли и жизни. Они создают и ценят созданное другими. Выращивают хлеб и кормят им полмира. Но они доверчивы, потому что чисты душой. Поэтому выбирают правителей, что их грабят… Но все равно терпят, работают, а изредка, морозными зимними или долгими лунными вечерами, подшучивают сами над собой, продолжая, чуть рассветет, работать.
В этом году все изменилось.
Я перестала быть уникальной и счастливой. Чужеземные интриганы обманули мой народ, заставив двигаться по той же спирали, что и все остальные нации в поисках лучшей доли, слишком поздно сознавая, что лучшая доля уже была, а впереди — лишь мрак и разруха. Не сразу, а шаг за шагом, капая ядом на мой мозг, те, кто завидовал моим землям и людям, заставили мой народ стать разрушителем.
Но мы в принципе, по своей природе никогда не сможем полюбить разрушения, потому что родились созидать!!!
Как наши деды и прадеды!
Эта война, что началась чужими руками и молитвами у меня на площади по имени… весь мир теперь знает ее имя… Так вот, эта война украла мои жизни, но так и не смогла забрать мой разум. Он слегка помутился, как от всего нового… когда можно безнаказанно нападать, разрушать и убивать.
Но, распробовав, мои люди поняли — это не наше. Нам не нравится разрушать и убивать. Нам нравится создавать. Строить города, растить хлеб и рожать детей. И этот опыт, опыт неприятия насилия, теперь тоже у нас в крови!
Нам сейчас трудно. Особенно после того, как предали те, кто называл себя другом.
Но мы обязательно выживем, встанем на ноги, отстроим города, родим новых детей и взрастим новые сады, пахнущие сладким медом с легким привкусом полыни… Чтоб ничего не забыть…
Глядя назад, я вдруг сознаю, что напрасно сетовала, что у меня никогда не было настоящего, сильного диктатора.
Сильный диктатор может быть лишь у слабой нации…
Я перестала вести дневник, потому что когда к тебе в дом залезли воры — не до мемуаров…
Весь мир посекундно следит за всем, что у меня происходит, больше не отвлекаясь на войны и тайфуны в других странах…
Неудивительно — любому приятно видеть, как уничтожают лучшую в мире страну, где вместо скалистых пустынь — сочный чернозем, моря ласкают солеными губами, луга зачаровывают красками, а самые красивые в мире женщины преданы своим мужьям...
Не буду повторять то, что все и так уже знают.
Я постараюсь забыть этот год.
И, возлагая цветы на могилы своих безвинно погибших людей, я буду помнить, что все они погибли не зря…
А, когда оправлюсь после всего, что было, я не стану мстить, а буду снова строить крепкие дома, рожать умных детей и растить прекрасные сады.
И не буду больше предлагать свою дружбу тем, кто однажды предал…
Текст: Игорь Магрилов, Оксана Бочарникова, вышеуказанные харьковчане
Фото: Юрий Щербинин, Дмитрий Овсянкин, Игорь Магрилов
Видео: Андрей Войцеховский
