Пообщаться с председателем художественного объединения «ОsтаNNя Барикада», народным депутатом Украины VI и VII созывов Олесем Донием мне удалось благодаря общественной организации «Международная инициатива по поддержке Украины», которая организовала поездку в Киев небольшой группы иностранных журналистов. Во время многочисленных встреч мы услышали разные мнения о событиях, происходящих в стране.
Наш сайт безоговорочно и с первых дней поддерживает Революцию Достоинства, но при этом мы абсолютно независимое средство массовой информации, в котором можно найти самые разные точки зрения. У Олеся Дония, который считает, что в украинском парламенте нет настоящей оппозиции, а Президента страны можно уличить в сговоре с Путиным, достаточно критичное отношение к нынешней власти. Об этом мы тоже немного поговорили.
– Олесь, расскажите о вашем видении нынешней ситуации в Украине.
– Ситуация в Украине неоднозначная. Есть огромное движение инициативы, которую расшевелил Майдан. Это совершенно позитивное движение, это движение к очищению не только власти, но и общества. А в верхах это, к сожалению, абсолютно противоположные тенденции, так как к власти пришел один из осколков олигархата. Поэтому в Украине, собственно, происходит перераспределение финансовых потоков, собственности, и очевидно, что это не путь, который приведет к демократизации, к европеизации.
К сожалению, президент Украины делал свои состояния во время нахождения на государственный должностях, то есть с 1998 года он не имел права заниматься бизнесом, поэтому неправильно, когда его называют бизнесменом. Но на всех должностях – депутата, министра в правительствах и Януковича-Азарова, и Ющенко, и секретаря Совета национальной безопасности, его состояние росло. Растет и сейчас. И очевидно, что эта жажда увеличивать свою финансовую империю, превышает необходимость служить нации, служить отечеству, служить гражданам, избирателям. Поэтому не идет речь о том, что он будет выполнять свои предвыборные обещания. Я уже не говорю о том, что он не продает бизнес, как обещал. Ради удержания этой должности и нахождения на этой должности видна договоренность между Путиным и Порошенко.
Минские договоренности – это всего лишь верхушка айсберга. Я анализировал в свое время мирный план Порошенко из 15 пунктов, который был опубликованный в июне прошлого года, где были очень странные пункты – вывод украинских и российских наемников, например. Тогда добровольцев наемниками называли только в Кремле, никто из украинских политиков себе такого не позволял, даже из пророссийской оппозиции. И именно тогда закладывался тот фундамент, удар по добровольческому, патриотическому движению, который сейчас происходит. Он, очевидно, был расписан еще в так называемом мирном плане Порошенко. Неприятность в том, что ради этих договоренностей между Путиным и Порошенко, Украина понесла столько жертв.
Осознания того, что это происходит вследствие тайных соглашений, у большинства граждан нет, потому что происходит монополизация медиа. Такое ощущение, что еще больше, чем во времена Януковича, потому что олигархи, которые стоят за медиа, большинство из них, уже пошли на сотрудничество с Порошенко. Неудивительно, что фильм про жену президента Порошенко демонстрировался не на 5 канале, который в его собственности, а на телеканале Интер, принадлежащем олигархам Левочкину и Фирташу. Который, к слову, демонстрировал этот фильм через несколько дней после того, как Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания, которым руководит один из людей из окружения Президента, ему была продлена лицензия на 7 лет. После этого там сразу демонстрировался фильм, сделанный специально о жене президента.
Это такие мелкие нюансы, которые всего лишь подтверждают, показывают степень взаимоотношений между олигархатом, которому принадлежат медиа в Украине, и администрацией Президента. Поэтому неудивительно, что журналисты опять заговорили о «черных списках», куда вносят тех или иных политиков, которые нежелательны для администрации Президента. Таким образом, населением удается манипулировать. Манипулировать сознанием можно не только в России зомбоящиком, но и в Украине. Поэтому для Украины насущный вопрос – это появление патриотической оппозиции. Не псевдооппозиции антиукраинской, которой является так называемый «Оппозиционный блок», а именно патриотической оппозиции. Поэтому действия власти, к слову, направлены в ближайшее время на то, чтобы она не появилась, чтобы была контролируемая оппозиция. А для того, чтобы даже ростков не было, пытаются манипулировать законодательством, в том числе абсолютно проолигархическим, абсолютно грязным новым законопроектом о выборах в органы местного самоуправления. Следовательно, для Украины сейчас стоит проблема сохранения свободы слова, сохранения демократии, и, к сожалению, это проблема актуальна уже много лет.
– Многие считают, что у Порошенко просто нет другого выбора, он вынужден лавировать, иначе Россия попрет и заберет новые территории. Это действительно так, или есть другие пути поведения с Россией?
– В этот момент ощущение такое, что благодарность перед Путиным за то, что он остановил на время проведения президентской компании боевые действия и дал избраться президентом, у Порошенко больше, чем благодарность перед украинским народом. Поэтому эти договоренности с Путиным приводят к абсолютно пророссийскому вектору во внешней политике.
Если проанализировать, то неудивительно, что Украина отказалась на год и два месяца от экономической части Соглашения об евроассоциации, что Украина, в отличие от Грузии, на которую напала Россия, отказалась разрывать с СНГ, что Украина даже не ввела визовый режим с государством, которое отрезало часть территории, и, соответственно, не может контролировать поток диверсионных групп, агентуры, которая идет со стороны России. Если хотя бы выдавались визы, по крайней мере, сама Украина контролировала, кому их давать или не давать со стороны России.
Украина фактически саботирует деятельность внешнеполитического ведомства, это как раз участок Президента. Напомню, что больше года в Великобритании нет посла Украины, и послов нет во многих странах, в Соединенных Штатах Америки. Вопрос: если у Украины евроатлантический вектор развития, то почему Украина не способна даже послов назначить, а, следовательно, не ведет дипломатических переговоров на нужном уровне с западным миром?
То есть, кроме президентской риторики, будто бы проевропейской, реально по всем примерам можно говорить, что хочет Путин, что хочет Россия, то Украина и выполняет. Например, не хочет Россия, чтобы Украина подавала заявку в НАТО, президент Украины заявляет, что на протяжении пяти лет не будет даже заявка подана, то есть, на протяжении его президентства. Хотя для Украины это было бы направление, ориентир. Но если во времена Ющенко Украина хотя бы говорила и даже попыталась сделать заявку в ПДЧ (план действий по членству в НАТО. – И.М.), подписанную и председателем Верховной Рады, и Премьером, и Президентом, то сейчас даже заявку не отваживаются подать. И соответственно возникает вопрос, выполняет ли сейчас Украина функции самостоятельного государства, или она еще больше превращается в вассала России, только что с оккупированными территориями и с жертвами среди населения?
Интервью/перевод/фото/видео: Игорь Магрилов
Киев-Берлин
Благодарим за содействие: ОО «Международная инициатива по поддержке Украины», авиакомпанию «Международные авиалинии Украины» и киевский отель Ramada Encore.
