31 октября, пока CDU и SPD вели коалиционные переговоры, неугомонный Greenpeace напомнил им, что 82% немцев выступают за поэтапный отказ от использования угля для получения электроэнергии к 2040 году, поэтому будущее немецкое правительство должно учесть это мнение и сделать все возможное для расширения использования возобновляемых источников энергии.
Известно, что в 2011 году после аварии на японской АЭС «Фукусима», Германия решила отказаться от использования атомной энергии, сократить потребление угля и перейти на возобновляемые, «чистые», источники – энергию ветра и солнца. Планируется, что до 2020 года 35% электроэнергии в стране должно быть получено из возобновляемых источников, а до 2050 года эта доля должна быть увеличена до 80%. Уже закрыты восемь старых немецких электростанций. Но для бесперебойного энергоснабжения никуда пока не деться от такого вида топлива как бурый и каменный уголь. На его долю сейчас приходится 43,5%. Некоторые представители правительства считают, что необходимо строить новые современные газовые и угольные электростанции, отказываясь от использования старых и экологически вредных. В настоящее время в Германии строятся и проектируются 23 электростанции, работающие на угле. По оценкам Greenpeace их мощность превысит 24 тысячи мегаватт, при этом выброс в атмосферу диоксида углерода (углекислого газа) составит 150 миллионов тонн в год. Экологи утверждают, что угольный дым вызывает болезни сердца и хронический бронхит, что уносит жизни трех тысяч жителей Германии.
«Гринписовцы» также считают, что выбросы парниковых газов – одна из причин потепления климата. Их поддерживает и оппозиция, утверждающая, что отказываясь от ядерного топлива, нельзя делать ставку на уголь. Альтернативу углю должны составить возобновляемые источники и природный газ. При этом нельзя забывать, что энергия из экологически чистых источников, например, ветровая или солнечная, стоит пока достаточно дорого. То есть, скорость ее внедрения в жизнь зависит от рентабельности. При этом спикеры Greenpeace уверены, что переход на возобновляемые источники энергии оправдан с финансовой точки зрения, а вот, что делать потом с электростанциями, работающими на угле, срок эксплуатации которых составляет 40 лет, неизвестно. Одним словом, нет – углю, да – ветру. Что и было наглядно продемонстрировано "гринписовскими" активистами во время акции – на пяти угольных вагонетках перед зданием Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов Германии возвышались такие знакомые всем жителям Германии ветряки.
Вообще, вопрос об электроэнергии сейчас очень актуален в столице Германии. На 3 ноября назначен народный референдум «Новая энергия для Берлина». Дело в том, что подходит к концу 20-летний договор с крупным поставщиком электроэнергии – компанией Vattenfall. В связи с этим жителям Берлина предложили озаботиться вопросами социальной, демократической и экологической энергетики. В частности, предлагается 100% энергии получать из экологически чистых источников, отказавшись от использования угля и атомной энергетики. Также предполагается сократить потребление электроэнергии ради защиты климата и поощрять покупку энергосберегающей бытовой техники. Ну и, конечно же, ценообразование должно быть понятным и прозрачным, поскольку постоянное повышение цен на электричество уже всех неимоверно достало. А еще неплохо было бы выкупить столичные сети, что приведет в долгосрочной перспективе к надежному доходу, поскольку деньги будут оставаться в регионе Берлин-Бранденбург, а не течь в штаб-квартиру Vattenfall. Чтобы референдум обрел законную силу, свое «да» должны сказать 25% избирателей. Придут ли они на избирательные участки после недавних парламентских выборов, ждать осталось совсем недавно.
Текст/фото: Игорь Магрилов
