В Берлине подходит к концу история, наделавшая много шума не только в Германии, но и в России, а также в некоторых других странах. Речь идет о таинственной пропаже и возвращении через тридцать часов тринадцатилетней девочки Лизы из семьи российских немцев, проживающей в столичном районе Марцан. 11 января Лиза исчезла по дороге в школу, родители обратились в полицию, а в городе появились листовки с фотографией и описанием девочки. 12 января Лиза нашлась, но история только начала набирать обороты. В русскоязычной среде поползли слухи, что Лизу похитили и изнасиловали мигранты. Мир этот очень узкий, все живут по соседству, друг друга знают, поэтому подозрений в том, что рассказанное Лизой и ее родными может оказаться неправдой, ни у кого не возникало. Поскольку родителям и родственникам Лизы показалось, что полиция не хочет искать правду, они стали взывать к общественности. Было организовано два стихийных митинга, и еще один митинг провели заинтересовавшиеся этой историей члены праворадикальной партии НДПГ. Но настоящий взрыв случился тогда, когда об истории Лизы рассказал собкор Первого канала Иван Благой. Его дело подхватили другие российские СМИ. Некоторые делали это удивительно топорно, сопровождая горячую новость непонятно где найденными кадрами с беженцами, лишь добавляя сомневающимся в реальности происшествия дополнительные аргументы.
Сомневающихся было много с самого начала. Нужно сказать, что случай с Лизой сразу расколол берлинскую русскоязычную общественность на две части. Этим двум частям все было ясно с самого начала. Каждому своё. Была и третья часть, значительно меньшая первых двух. Это люди, которые допускали, что все версии того, что могло на самом деле произойти с Лизой, имеют право на обсуждение. Ваш корреспондент относится именно к этой третьей части. Я задавал себе вопросы, пытался искать на них ответы, уходил от политики и не становился ни на одну, ни на другую сторону. Именно поэтому, да еще и потому, что речь шла о несовершеннолетней, я не выносил эту историю на сайт, ограничиваясь публикацией информации о деле и своими рассуждениями в своей группе в одной из социальных сетей. При этом у некоторых моих друзей явно вызывало недоумение и неудовлетворение то, что я не тороплюсь демонстрировать однозначно ожидаемого ими вердикта. А я все пытался им объяснять, что я не хуже их понимаю всю неоднозначность этой истории и прекрасно знаю, как работают слухи и российская пропаганда, но просто хочу в этом деле уйти от политики и дождаться окончательного вердикта. Теперь, когда в деле Лизы почти все прояснилось, и о нем с нескрываемым удовлетворением от результата написали очень многие СМИ, выскажусь и я.
Политика, политика… Да, именно политика мгновенно поляризовала и моих знакомых и незнакомых друзей в фейсбуке, а также самые разнообразные СМИ. Одни безоговорочно верили, что Лизу похитили и изнасиловали только что приехавшие в Германию мигранты, а другие так же уверенно твердили, что все это придумали российские СМИ, как когда-то придумали историю о распятом мальчике. Неудивительно, что среди неверующих в правдивость истории были преимущественно выходцы из Украины, сполна познавшие силу российской пропагандистской машины. И это вполне можно понять. Поэтому неудивительно, что сначала пошли слухи, что девочки просто не существует, ее дядя и тетя, выступившие по ТВ, ненастоящие, да и, вообще, тетя что-то на артистку сильно похожа. Даже начали распространять фото тети и требовать ее найти. При этом ни дядя, ни тетя даже не прятались. Потом появились некие разоблачители фейков, совершенно примитивным способом пытавшиеся доказать, что Лизы в природе нет. Удивительно, но этих разоблачителей фейков, которых в пору было самих разоблачать, активно популяризировали совсем неглупые, вроде, люди.
Когда полиция заявила, что расследование дела Лизы продолжается, девочка действительно пропадала, но похищения и изнасилования не было, и стало бесполезно утверждать, что Лизы и ее родных в природе не существует, сомневающиеся быстро перешли к отстаиванию другой, опять же бесспорной для них версии – ну, ладно, есть они, но полиция права, Лиза просто загуляла и придумала всю эту историю. Или за нее эту историю придумала ее мама, которая, судя по ее странице в «Одноклассниках», ярая сторонница русского мира. Не знаю, для меня это и тогда не было доказательством, что неприятная история с девочкой не могла произойти только потому, что у ее мамы определенная, противоположной нашей, политическая позиция. Ну, нет тут для меня никакой прямой связи! Это все равно, что утверждать, что не могут на дочь начальника полиции бандиты напасть. Просто не могут, вот и все!
Повторяю, я с самого начала не вставал на позицию одной из сторон. Специально! Хотя практически сразу обрисовал все возможные версии. Собственно, и версий-то этих можно было представить совсем немного: девочка соврала, родители и родственники соврали или были введены в заблуждение, девочка не врет и с ней реально что-то произошло, даже если девочка и села в машину сама, с ней потом могло произойти то, чего она никак не хотела. При большой фантазии можно было озвучить еще одну версию: с ней что-то произошло, и уже после этого она какое-то время скрывалась у кого-то из знакомых, отходя от шока и боясь идти домой. Вот, пожалуй, и всё.
Почему можно понять тех, кто сомневался в правдивости истории, я написал. Теперь напишу, почему можно было понять тех, кто поверил и даже был вполне уверен, что над Лизой надругались. Во-первых, тяжело не верить тем, кто живет с тобой рядом. Если вам соседка по лестничной клетке скажет, что вчера у нее украли кошелек в автобусе, то вряд ли вы будете с ней спорить, что она сама его потеряла. Во-вторых, и это, пожалуй, даже важнее, у многих на каком-то этапе исчезло доверие к немецкой полиции. И в этом виновата далеко не только российская пропаганда. Поэтому, когда им сказали, что полиция пытается скрыть преступления из-за того, что в нем фигурируют мигранты, многие поверили, что такое возможно. И тоже понятно почему. После знаменитой новогодней кёльнской ночи, когда полиция вначале говорила, что все прошло без особых происшествий, Германия впала в шоковое состояние, узнав, что же там творилось на самом деле, сколько потом было подано заявлений в полицию, и что даже мэр Кёльна удивилась, что полиция ей предоставила совсем другую информацию. Понятно, что российские СМИ взахлеб об этом писали, впрочем, как и СМИ всего мира. Но отнюдь не российская пресса вызвала встревоженность немцев тем, что произошло. Вот так и получилось, что лавина слухов в определенной среде, где многие друг друга знают, попала на благодатную почву недавних происшествий с участием мигрантов и напрочь отбила у людей желание озадачиться хоть какими-то вопросами. Поверили в это и лидеры некоторых партий. Я несколько раз спрашивал председателя одной партии, объединяющей русскоязычных жителей Германии, уверен ли он в том, что Лизу действительно изнасиловали, и он мне раз за разом повторял, что у него никаких сомнений в этом нет, что сам он с семьей не разговаривал, но с ней общались его доверенные люди.
Лично я вполне могу понять и одних, и других. Не одобрять, а понять. Безусловно, я знаю, как работает российская пропаганда. И я ее не люблю. Как не люблю и любую другую пропаганду. Но речь шла о несовершеннолетней девочке. А фактически по ней сразу же стали топтаться обе несомневающиеся стороны, и разнообразные СМИ. Даже если и не хотели топтаться, то так уж получалось. И если в прессе Лиза была как бы сбоку-припеку, то о том, что в ее адрес можно было прочитать в соцсетях, я просто молчу. У одних Лиза была на языке, а у других на знамени, вернее на футболке. А теперь и вовсе нельзя исключать ее травли, ведь, опять же, одни в ней видят лишь загулявшую малолетку, а другие могут попенять за то, что, не подумавши, она ненароком подставила многих людей. А она всего лишь ребенок, пусть и рано созревший. При этом адвокат семьи утверждает, что родители девочки достаточно строгие, а папа на истории даже подорвал здоровье.
Я не был на первых двух митингах в Марцане, но я был на том, что прошел 23 января у Ведомства Федерального канцлера Ангелы Меркель. Я пообещал, что постараюсь объективно показать все, как было, ничего не скрывая. Даже если это не понравится ни одной, ни другой стороне. Я снимал практически все, пока камера не вышла из строя из-за дождя. Я рекомендую посмотреть обе части того видео, что есть в этом материале. Вы увидите самые громкие выступления, и все конфликты которые там произошли. Вряд ли кто-то может сказать, что я что-то скрыл в угоду одной из сторон.
Не было на этом митинге ни российских флагов, ни флагов ультраправых партий. Говорят, что там были и неонацисты, журналисты узнали каких-то известных персонажей и даже разглядели кого-то в одежде от Thor Steinar. Не знаю, эти люди мне неизвестны, а одежду я не рассматривал, не отрывался от камеры, но вполне могу в это поверить. Но я точно уверен в том, что на митинге были самые разные люди. И выступления там были разные – и направленные против всех беженцев, и угрозы ответить силой на силу, и нескладные эмоциональные стихи были, и заверения, что акция не направлена против всех беженцев, и опасения за безопасность детей… И споры там были, и несогласие с выступающими. И заявления организаторов, что они дистанцируются от политики и правых радикалов. Даже если подразумевать, что это вынужденное дистанцирование, оно было заявлено.
А потом я почитал разные СМИ о митинге, посмотрел заголовки, и немножко удивился. Кто-то увидел там исключительно протест против насилия, а кто-то одних лишь неонацистов и русских, а также заговор против германской демократии. Кто что хотел, то и увидел, кто что хотел снять, то и снял. Заметить и показать абсолютно всё не захотел почти никто. Поляризованы СМИ, поляризованы… Поэтому, зачем удивляться тому, что на митинге люди благодарили Первый канал и делали селфи с Иваном Благим? Кто виноват, что эти люди верят именно ему? Не виноваты ли сами некоторые СМИ, которые видят только черное или только белое, не хотят замечать каких-то опасений людей и сразу вешают ярлыки абсолютно на всех? Что в Германии, что в России, что в Украине, что в других странах. Любое СМИ должно заслужить доверие и найти своего читателя, зрителя, слушателя. Оно должно бороться за свою аудиторию!
Интересно, что в один из вечеров мне позвонили с одного российского телеканала и пообещали заплатить за любую информацию о деле Лизы. Я сразу же расстроил звонившую, заявив, что моя позиция по Украине отличается от позиции, которую занимает этот канал, и сказал, что сам черпаю новости только из СМИ. К слову, не буду врать, мне не предъявляли требований, какую именно информацию хотят от меня получить. И еще об этом. Ни одно украинское СМИ даже не пыталось найти мой телефон и спросить хоть что-то. Им тоже, вероятно, все было ясно с самого начала. Зато теперь, когда есть официальное заявление, все дружно клеймят российскую пропаганду и перепечатывают друг у друга статьи о деле Лизы. Даже не попытавшись до этого хоть что-то самим узнать и сложить свое собственное мнение.
Конечно, это понятно, что история с Лизой на руку и России, которая стремится показать своим жителям ослабленную кризисом беженцев Европу, и правым радикалам в Германии. Корни вопроса, почему в этой истории русскоязычные жители Марцана обратились к определенным СМИ и политическим силам, нужно искать задолго до начала дела Лизы. Впавшие в шок родственники Лизы обратились именно к тем СМИ, которым они верят. Почему они верят именно им, это уже другой вопрос. Странно, когда кто-то рассуждает, что это потому, что они живут в Марцане свои мирком. Я уверен, что в подобной ситуации, украинцы с большой долей вероятности обратились бы за помощью к украинской прессе, турки – к турецкой, вьетнамцы – к вьетнамской, а поляки – к польской. И к немецкой, понятно, тоже. Чему тут удивляться? Всегда и везде есть сообщества со своими правилами и настроениями. Плохо это или хорошо, тоже другой вопрос, отдельной статьи. И да, работа пропаганды, тут тоже есть.
Конечно, может удивить то, что родственники Лизы побежали за поддержкой не только к знакомым, но и к НДПГ. Это из слов адвоката вытекает, что не НДПГ к ним пришли, а они к НДПГ. Безусловно, это было совсем не умное решение. Вопрос, почему они побежали к ним? Вот над этим нужно думать и над этим нужно работать властям. Нужно повышать доверие к другим немецким партиям, власти, прессе… Вот почему к семье, когда история стала набирать обороты, хотя бы после первого стихийного митинга, не пришел кто-то из представителей власти? Да хоть правящий бургомистр Берлина! Почему нет? Государство сильно действиями, именно опытные политики вовремя принимают те решения, которые необходимы. Они могут предвидеть то, что маленькая проблема может превратиться в большую беду. Именно это позволяет не раскачивать ситуацию, а не призывы молчать об этом. А почему к семье не пришли пообщаться защитники беженцев? И не поговорили, не убедили, что это были не беженцы? Ведь на каком-то этапе семья или хотя бы родственники еще были открыты для контактов. Так кто виноват, что быстрее всех подсуетилось НДПГ? Может есть смысл и об этом подумать? Возможно, если бы изначально семья получила адекватную психологическую поддержку от заинтересованных в недопущении скандала властей и общественных организаций, дело этого громкого не было бы вовсе.
Безусловно, российские СМИ сработали непрофессионально, так формулируя мысли в репортажах, что можно было даже не сомневаться в том, что было и изнасилование, и мигранты, подтверждая эти сообщения непонятным видеорядом и обязательным рассказом о кризисе беженцев в Европе. Их вина изначально очень большая. Ведь очень многие люди, читая и смотря газету, интернет-ресурс или телевизор, даже не подвергают сомнению полученную информацию. Они просто всему верят! Но, к сожалению, не было у этих российских СМИ и профессиональных противников-коллег. Повторяю, мало кто пытался отстраниться от идеологических догм, разобраться в этом деле или хотя бы дождаться окончания следствия, а сразу выдавал нужные им выводы и ярлыки как единственно верные. Таким СМИ противоположная несомневающаяся сторона никогда не поверит!
Но мне кажется, что все-таки главную ошибку допустила именно полиция. Да они потом и сами признали, что их коммуникация была не безупречной. Так вот, думается, вначале они просто не могли найти с родителями общий язык, как-то не так ответили, настроили против себя, после чего родители побежали за поддержкой к общественности и прессе. Как заявил адвокат, в полиции практически сразу заявили, что Лиза все выдумала, и что они не будут ничего расследовать. Вот родители и забили тревогу. Ну, не поверили они в то, что их дочь врет. А кто не поймет родителей? При этом полиция расследование продолжила, и даже адвокат признал, что сработали они хорошо. Так может некоторым сотрудникам полиции нужно просто постараться улучшить работу с людьми, чтобы больше не было подобных случаев? Это не российская пресса придумала Лизу, это не из серии про распятого мальчика, это так уж вышло, что семья позвала российскую прессу, а не пресса искала семью. И тут все очень удачно для российской пропаганды совпало – и поиск сенсации, и такая нужная Кремлю тема – плохая работа полиции, беженцы, разрушающие Европу, русских обижают, а они больше не будут терпеть… Ну, кто бы мог отказаться? Ведь для этого редакции и держат своих собкоров, платят м зарплату и ждут нужных материалов. У всех так.
Вторую ошибку допустила уже пресс-служба берлинской полиции. Мне неприятно об этом говорить. Я брал однажды у них интервью, я часто вижу их работу на демонстрациях, и точно знаю, что там работают отличные люди. Но, увы, от ошибок никто не застрахован. Полиция должна была говорить или все, или ничего. Когда было сделано заявление, что похищения и изнасилования не было, а вот остальное не скажем, так как речь идет о несовершеннолетней, то не все это поняли. Просто не поверили! Почему нельзя было просто сказать, что идет следствие, потерпите, почти всех нашли, скоро все узнаете, а пока без комментариев? Тем более, что вскоре появилась информация даже о том, что какие-то сексуальные контакты были, но Лиза девственница. Как говорил Леонид Филатов: «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?» Это и называется защита интересов ребенка? А разве непонятно, какую пищу для всевозможных липких обсуждений дают вот такие сведения? Хороша защита интересов ребенка! Даже убийцу до вынесения приговора называют подозреваемым в убийстве, а тут несовершеннолетнюю девочку сразу наградили титулом… Как бы это помягче сказать? В общем, сама виновата, да и все тут. Сама согласилась. Нет, нужно было или ничего не говорить, или делать это полно, но очень тактично.
Кстати, пока полиция напускала тумана, что что-то было, но, как бы не так, одна из русскоязычных газет провела собственное расследование, и ее главный редактор в интервью другому СМИ заявил, что Лиза ночевала у своего «друга Аслана». А это как? В сети уже вовсю гуляет информация о ее ночевке у некоего друга, а полиция все что-то от народа скрывает.
И снова о политике. Политика постоянно преследовала это дело. И когда был назначен адвокат семьи Алексей Данквардт, то тут тоже была политика. С обеих сторон. Противники тут же заявили, что адвокат сторонник «ДНР»-«ЛНР» и «Антимайдана», поэтому доверия к нему нет, и понятно, какие силы курируют это дело. Хотя понятно же, что политические взгляды адвоката тут совершенно ни при чем – он либо профессионально работает и выигрывает дело, либо пролетает. Хотя лично я считаю, что если семья пыталась уйти от политики, то не должна была соглашаться на такую спорную фигуру защитника. Думаю, что сейчас он тоже совсем не рад, что подвязался под это дело, хотя, вероятно, и продолжит защиту Лизы уже в деле о педофилии, то есть, по случаю произошедшему поздней осенью прошлого года, дело ведь продолжается.
Кстати, Алексей Данквардт сразу после своего назначения сделал заявление, что даже если изнасилования и не было, то было другое преступление, и семье все равно, по какой статье посадят преступника. Тогда уже стало понятно, что что-то с этим делом не так, или оно разваливается, или что-то новое появилось, или о чем-то договариваются.
А потом политики стало еще больше. Некий юрист пожаловался на Ивана Благого за разжигание межнациональной розни, после чего последовало заявление посольства России в Германии: не тронь наших! Стало ясно, что к этому непонятному делу подтянулись тяжеловесы. Потом выстрелил Лавров: не дадим в обиду нашу девочку! Да, Лиза еще и гражданка России, как оказалось. Лаврову резко ответил глава немецкого МИДа Франк-Вальтер Штайнмайер. Потом подключились и другие высокопоставленные лица обеих стран. Впрочем, то, что дело вышло на межгосударственный уровень, пошло только ему на пользу и ускорило заявление прокуратуры.
И вот мы дождались: прокуратура заявила, что дело раскрыто, и даже показали бумагу из полиции. Выяснилось: Лиза ночевала у своего друга, про изнасилование придумала, друг не виноват. Но! Есть еще какие-то два человека, с которыми, возможно, у нее были сексуальные контакты по согласию, вот с ними и разбираются. Адвокат даже заявил, что один из подозреваемых снял что-то на камеру, и полиция эту камеру нашла. Кстати, а в этой информации разве нет вмешательства в права несовершеннолетней девочки? Что-то сказала полиция, что-то прокуратура, что-то адвокат… Судя по тому, что никаких новых громких заявлений от российского МИДа, кроме того, что полиция изначально должна была вот так быстро и открыто работать, мы больше не услышали, нужно думать, что версия всех устроила.
Устроила ли она семью, непонятно. Адвокат только и заявил, что с этим заявлением поторопились, и не мешало бы провести судебно-психологическую экспертизу Лизы.
Остались ли после этого заявления вопросы? Остались, конечно. Написал сначала по этому поводу целых три абзаца, а после удалил. Какой смысл их тут задавать? Все равно сейчас мне на эти вопросы никто не ответит. Надеюсь, что потом нам более подробно расскажут о сломанном телефоне Лизы, можно ли было в эти 30 часов определить его локацию, не повлияло ли на поведение Лизы то, что она знала, что есть некая видеозапись, на которой она фигурирует…
Доказать факт изнасилования далеко не всегда так уж просто. Не хочу пускаться тут в обсуждение специфических подробностей. Это я к тому, что и ныне не все верят в то, что без насилия не обошлось, и тут есть какие закулисные договоренности. Дело приобрело огромный резонанс, и сейчас никто не хочет потерять лицо. Удобно, когда во всем виновата несовершеннолетняя девочка, какие к несовершеннолетней претензии? И полицию она обманула, и маму с родственниками. Мата Хари отдыхает. Никто из них не виноват, их просто обманули… Мне думается, что даже после того, как дело будет окончательно закрыто, в сети будут продолжать писать, что Лизу заставили так сказать, понятно же, что все было… Но с этим уже ничего не поделать, это только время лечит.
Девочка-девочка… Из-за того, что обе стороны интересовала исключительно политика, о самой Лизе все как-то позабыли. Всех интересовало сугубо своё. Шокированные родственники, ища поддержку, выносят семейное дело на суд общественности и некоторых маргинальных сил. Те, в свою очередь, мгновенно собирают по всей Германии митинги в защиту Лизу, на которых клеймят политику Ангелы Меркель в отношении беженцев, а заодно и США. Российские государственные СМИ радостно множат сюжеты о проблемах Европы, а оппозиционная пресса и украинские СМИ находят очередной повод заклеймить российскую пропаганду и рисуют страшную картину, как русские немцы, ватные, безработные и переживающие, что новые беженцы уведут у них пособия, идут от своих русских магазинов в спальных районах захватывать Рейхстаг. В соцсетях тоже весело. Одни создают группы в поддержку Лизы, снимают сюжеты, как русскоязычные жители Берлина патрулируют улицы, чтобы защитить детей от беженцев, а в пику им другие торопятся продемонстрировать свой патриотизм, записывая поголовно всех русских немцев в пятую колонну Кремля, а то и в нацисты… Кто-то уже снимает на эту тему юмористическую программу, а кто-то считает верхом остроумия написать, что русскую девочку изнасиловал распятый мальчик. Все поимели свой интерес, вот только о самой Лизе все забыли.
Знаете, мне это дело чем-то напомнило историю со сбитым Советским Союзом в 1983 году южнокорейским «Боингом». Когда стало известно, что он был сбит, то понеслось! СССР поносил американских провокаторов, а США клеймило СССР за невероятную жестокость при уничтожении гражданского самолета. Только о 269 пассажирах и членах экипажа все быстро забыли. Да разве не было других «Боингов»? Даже совсем недавно? Кто помнит именно о пассажирах? Всех интересует политика…
Я не люблю пропаганду, от кого бы она не исходила. Я не люблю, когда я пытаюсь быть беспристрастным, чтобы уйти от политики, а передо мной кто-то намеренно демонстрирует свой патриотизм, думая, что он у него значительно больший, а я вот напрасно сомневаюсь. В этом деле меня интересовала истина, а не то, что я должен был быстрее всех засвидетельствовать понимание того, что вся история придумана, и Лиза соврала. Я не пытался писать пламенные посты с матами-перематами, разносящими в пух и прах русскоязычный Марцан и собирать лайки. Все это время я думал, прежде всего, о Лизе. Я не знаю, всю ли правду нам скажут в итоге, но я знаю одно, что мало кто в этой шумихе думал именно об этом ребенке. Никто не задумывался, как Лиза будет жить дальше, как к ней будут относиться знакомые, выдержит ли она это давление на себя, не сломает ли себе жизнь и здоровье… Я понимаю одно, если с ней что-то случится, то в этом будут виноваты обе стороны. Потому, что у них изначально не было вопросов, потому, что они ни в чем не сомневались и думали только о демонстрации своих политических взглядов, но не о девочке. Именно поэтому я не люблю глупые шутки и злые комментарии на эту тему. И да, у меня нет своей личной правды, и я по-прежнему ненавижу российскую пропаганду, как и любую другую.
Я надеюсь, что все, кому надо, извлекут уроки из этой истории. Уверен, что кто-то теперь будет работать немного по-другому, поумней, поосторожней, пооперативней... И многие поймут, что нельзя ничего раскачать там, где раскачать просто невозможно. Что можно раскачать там, где ничего не замалчивается, и где оперативно делаются выводы?
Я никого не хочу обвинять, я, как и многие, не знаю всех подробностей этой истории, я могу только что-то предполагать. Я могу понять всех участников этой истории, и одновременно я не могу принять все их действия. Я прекрасно понимаю, что и эти мои рассуждения не всем понравятся. Как одной, так и другой стороне что-то тут не понравится, но я попытался быть объективным. Кто-то, возможно, скажет, что это рассуждение ни о чем. Так и другие писали ни о чем, пересказывали только заявления родственников Лизы или заявления полиции. Кто-то скажет, что время такое, поэтому я никогда не должен сомневаться, а должен не раздумывая клеймить противника. Но не все сводится только к политике, особенно когда в деле замешан ребенок. Я уверен, что в этой истории виновата не только Лиза, а очень многие люди. Наверное, и я виноват в том, что поставил эту публикацию, ведь это тоже и о Лизе, и о политике.
Практически все дела уходят в архив, и лишь некоторые из них входят в историю. Дело Лизы попало в историю, главное теперь, чтобы сама Лиза из этой истории достойно вышла.
Текст/фото/видео: Игорь Магрилов
